... almeno la scimmia è un animale intelligente!

(e poi Lavalanga dice che non Le voglio bene....!)

Attualmente, nel mondo, sono in corso, ufficialmente, 29 conflitti armati.

La maggior parte delle suddette guerre si concentrano (come al solito) in Africa, in Asia, nel “mondo arabo” ma anche la cara vecchia Europa non ne è immune.

Leggere i dati complessivi relativi ai morti è cosa veramente improba ma basterebbe citare i 28mila morti dal 1992 ad oggi della guerra Georgia/Abkhazia o i 4 milioni di defunti nella guerra del Congo dal 1998 per rendersi conto della carneficina in atto  che, anziché accennare a diminuire, per contro, fa registrare un incremento delle morti sia per la guerra stessa che per le situazioni ad essa strettamente correlate.

Solo nel mese di maggio scorso il numero dei morti in guerra, nel mondo, è stato di 4.878 così suddivisi:

Afghanistan                                            779

Iraq                                                    2.719

Israele-Palestina                                       40

Kurdistan (Turchia)                                  16

Cecenia                                                   57

Nigeria                                                      3

R.D. Congo                                             45

Darfur (Sudan)                                         60

Somalia                                                  439

Balucistan (Pakistan)                                  6

Filippine (guerriglia comunista)                  15

Filippine (guerriglia islamica)                       3

India Nord Est                                         81

India (guerriglia comunista)                       48

Kashmir (India)                                        53

Sri Lanka                                               217

Thailandia Sud                                        103

Bangladesh                                                 2

Pakistan (aree tribali)                              114

Colombia                                                 78

Questi dati sono stati raccolti da agenzie di stampa che operano “in loco” ma vanno intesi “per difetto” in quanto in molte di queste “aree depresse” è già raro che si contino i vivi, figuriamoci i morti.

Ma queste guerre (ormai lo sappiamo benissimo) servono sempre a qualcosa ed a qualcuno… servono ad acquisire materie prime, acqua, diamanti, oro, petrolio, ecc.. ma anche oppio.

Si…oppio.

Quest’anno, date le particolari favorevoli condizioni climatiche afgane, è previsto un raccolto da record. La produttività sfonderà il tetto dei 100 chili di oppio per ettaro (il doppio della norma) e questo ha già fatto scendere il prezzo del tariak (oppio grezzo) da 100/120  a 80/90 dollari al chilo.

Nella zona di Lashkargah (controllata dagli Inglesi che restano rintanati nella loro base per uscire solo con gli aerei carichi di bombe e dei quali nessuno dirà mai niente grazie alla censura imposta dal governo afgano di concerto con la NATO) i contadini vivono con le piantagioni di oppio e muoiono uccisi dalla Polizia di Karzai che, perseguendo una campagna antidroga tanto finta quanto fantasma, fa si che questi uomini, da morti, vengano considerati pericolosi “talebani”.

Questa povera gente è costretta a coltivare oppio per vivere perché, grazie alle forniture “gratuite” di riso, grano e mais da parte del World Food Programme, questo tipo di alimenti hanno subito un fortissimo deprezzamento per il quale la coltivazione non gli garantirebbe alcuna fonte di sostentamento per le loro famiglie.

E così succede che la produzione di oppio afgano non sia mai stata così florida come sotto il governo Karzai.

L’anno scorso nel paese c’erano 165 mila ettari di terreno coltivati ad oppio… quest’anno sono diventati 180 mila ettari (il doppio dei 91 mila ettari del 1999 quando, sotto il regime talebano, vennero prodotte 4.600 tonnellate d’oppio).

Quest’anno si prevede un raccolto di 7.000 tonnellate.

Il governo Karzai, quindi, uccide i contadini e prende il raccolto che, anziché essere distrutto come da programma, viene inviato nelle raffinerie “governative” di Kabul dalle quali esce eroina… fino a poco tempo fa l’oppio veniva mandato in Irak o in Tagikistan per essere raffinato… oggi, sotto la tutela americana, si fa tutto in casa.

Qualcuno, giustamente, potrebbe obiettare che questa è propaganda antiamericana… ebbene si! Però è una propaganda documentata perché è strano che il fratello del presidente afgano sia noto soprattutto per essere il maggiore trafficante d’oppio della regione di Kandahar; è anomalo che un governo che dice di combattere la droga decida di dare sussidi economici ai coltivatori d’oppio come non è affatto normale che Karzai decida di distruggere le coltivazioni solo in “concomitanza” del raccolto e non prima.

Per quest’anno è previsto un ricavo complessivo di 560 milioni di dollari per i coltivatori; 3 miliardi di dollari sarà il ricavo dei trafficanti afgani e 114 miliardi di dollari è il valore di mercato dell’eroina.

Dal 2001 sono morti in Afghanistan 26 mila afgani e 570 soldati occidentali…

Detto ciò ripensiamo ai motivi dell’intervento americano in Afghanistan e quindi, visto che lì il petrolio non c’è e considerato che sotto la “protezione” occidentale (Stati Uniti in testa) l’Afghanistan è diventato il narco-stato più potente del pianeta, qualcuno è in grado di dirmi la vera ragione per cui nel 2001 gli USA hanno invaso l’Afghanistan?

                                                          Potere

                                         Affari

                       Conflitti          

                         Economia                    

Finchè il Potere, gli Affari, i Conflitti e l'Economia prevarranno sull'uomo la vera PACE rimarrà solo una scritta senza alcun valore

... LAVALAVANGA... LAVANGALAVA.. LALAVAVANGA...

VA A LAVA' LA VANGA...    'fangala!!

Uff!!! Un nome meno complicato no? Eh!

Così il TrIumvirato del "Comitato Antisgaffio" è servito... anche se temo gravi ritorsioni!

Quante volte avete cercato la spiegazione a cos’è un blog? Avrete trovato che è una sorta di “diario personale”, un luogo di incontro virtuale dove scambiare pareri ed opinioni, ecc… ma, in realtà, è pure un posto dove incontrare persone meravigliose con le quali condividere esperienze ed idee e anche un luogo nel quale fare …. scherzi.

Si, scherzi! Ed ora, firmando la mia condanna a morte,  che verrà eseguita non appena Ery mi prenderà , vi narrerò uno scherzo che le ho fatto con la complicità della tenerissima Manu.

Tutti voi conoscete le nostre meravigliose gemelline ed ogni parola per descriverle sarebbe superflua e non renderebbe l’idea della realtà che ho vissuto (e che mi sono cercato).

Dunque… era l’11 febbraio di quest’anno e siccome non avevo granchè da fare mi balena, all’interno del mio microcefalo pseudonanoevoluto , l’idea di fare uno scherzo ad Ery, approfittando del fatto che si trova fuori dall’Italia per lavoro .

Scrivo una e-mail a Manu e le chiedo la sua fondamentale partecipazione/complicità nello scherzo.

 Il testo, sostanzialmente, era questo “…pensavo di farle credere che ci siamo visti e che abbiamo mangiato una pizza assieme (senza fare niente di particolare) e che continueremo a vederci anche in futuro… per convincerla potrei rivelarle di conoscere un tuo segno particolare (un neo, un tatuaggio, ecc).. ovvio che in qualsiasi caso lo scherzo dovrà durare pochissimo (2/3 giorni)”

Perfetto!

Manu accetta ed io sono pronto ! Non mi resta che preparare la “lettera” da spedire ad Ery e di corredarla di qualche piccolo ma fondamentale particolare.

Mi sento con Manu anche nei giorni successivi per mettere a puntino il “piano” e ci accordiamo sul “giorno” e sul “locale”  nel quale ci saremmo visti.

Tra l’altro dovevamo trovare un giorno in cui Manu fosse stata a Manziana e nel quale non si sarebbero sentite telefonicamente.

Fatto ciò “completo” la lettera (che faccio preventivamente visionare a Manu) ed il 19 febbraio la  invio ad Ery in questa forma: “Cara Ery, come ben sai (o dovresti sapere se Manu ti ha informata), sabato appena trascorso mi sono recato a Manziana per motivi privati e mi sono visto con Manucchia… una ragazza bella, splendida e viva, nonchè una persona veramente eccezionale.

Siamo andati a mangiare da Antonello e lì abbiamo parlato molto del più e del meno ed ho avuto modo di scambiare con lei opinioni e pensieri a carattere generale e personale.

Devo dire che l’impatto è stato molto positivo e non escludo di tornare a trovarla al più presto (anche perchè i suoi occhioni marroni sono irresistibili , come anche il piccolo neo vicino XXXXXXX).

Abbiamo trascorso momenti belli e felici ed ogni tanto il mio pensiero correva anche a te… sperduta nel deserto dei tartari ed in balia di coinquilini di dubbia moralità.

Strana la vita… c’è chi si diverte con gli amici e chi invece si angoscia con gli sconosciuti.
Il tempo trascorso assieme sembrava non passare e le risate si accavallano agli sguardi sempre più intensi… , devo dire che me ne sono andato con grande dispiacere

Non mi è mancata l’occasione, però, di fare un giro nel bosco con Manu ed ho avuto modo di apprezzare i suoi 2 meravigliosi tatuaggi (bello xxxxxxx anche se preferisco il xxxxxx) nonché l’antipatica cicatrice xxxxxxxxxx… ma sono dettagli di poco conto e sicuramente a te non interessano.

Spero che a te vada tutto bene e che il tuo lavori ti regali immense soddisfazioni… nel frattempo continuerò a vedere Manu sperando che l’amicizia (ed altro che non posso dire) ci unisca sempre più.”

Il giorno successivo Ery  mi scrive, in sintesi: “Manu mi ha detto che sei abbastanza malizioso e questa mail conferma tutto…, perchè non vieni con noi anche a vedere lo striptease maschile il giorno della festa delle donne? - Baci fucking liar!!!”.

Come non bastasse, telefona alla sorella in maniera abbastanza inviperita e quello che segue è il loro dialogo

> Ery:- Ma tu non sai...quel cretino di BadMax (Sgraffio) mi ha scritto una e-mail dove diceva che ti aveva TROMBATA!!!-
> Manu:- Come, TROMBATA????-
> Ery:- ...praticamente...ha scritto "Manu è una bellissima ragazza...i suoi occhi marroni e il neo xxxxxx...i suoi tatuaggi...ma preferisco il xxxxxxx...la xxxxx sotto il xxxxx..."-
> Manu:- Ma dai?-
> Ery:- ...E' un pazzo...!!Mi voleva far credere chissacchè...-
> Manu:-Vabbè...avrà esagerato un po'...sai si scherza...quindi gli sono piaciuta??-
> Ery:- MADDAIII...è vecchio...ci ha 41 anni...-
> Manu:- EMBé??...che vuoi dire??Che a quell'età si è vecchi??Lo sai che per me l'età non conta...-
> Ery:- Vabbè, ma è sposato...e poi non è venuto con la famiglia...ha detto che era venuto per affari   privati...a me me puzza...ma tanto tu eri con Cesare, no?-
> Manu:- NO...eravamo solo io e lui...-
> ErY:- AH!...bèh...comunque mi voleva far credere che siete andati al bosco da soli...-
> Manu:- SI, infatti!!!Voleva rivedere il bosco e ci siamo fatti una passeggiata per digerire...-
> ERY:-...Bèh...io gli ho detto che tu non lo guarderesti MAI...-
> Manu:-NO...perchè??E' un bell'uomo...affascinante...interessante...-
> ERY:- ...rompicoglioni...-
> Manu:- MADDAIII...quando scrive i commenti è diverso...sa fare anche discorsi seri...è veramente interessante...-
> Ery:-...e rompicoglioni...-
> Manu:- Ma smettila...ti dirò che invece...se non fosse sposato...un pensierino ce lo farei...-
> Cesare  dalla cucina:- UN PENSIERINO???ZOCCOLA!!!TI TAGLIO LE GAMBE!!!-
> Ery:- Non toccare mia sorella!!!!-
> Manu:- Vabbè...chiaro...se lui non fosse sposato e io non avessi Cesare...però se fossi libera, credimi che ne sarei attratta...-
> Ery:- Ma non dire kazzate...già è tanto che abbia trovato quella santa donna e ancora mi domando come faccia...mah..-

A seguito di ciò sono seguiti un paio di giorni in cui la dolcissima Ery mi ha praticamente insultato sul blog in tutte le maniere tant’è che, come giusto ed opportunamente preparato , le ho riscritto “svelandole” lo scherzo.

Dopo questa faticosa (e rischiosissima) missione decisi di riposarmi un po’ e di sparire dalla circolazione per qualche tempo standomene in buona e rilassante compagnia.

Con questo post non intendo assolutamente sputtanare le care “gemelline” (che provvedono benissimo da sole)… anzi, desidero porre in evidenza uno degli innumerevoli aspetti del blog.. quello di far nascere nuove amicizie e di darti l’opportunità di conoscere e di stimare persone meravigliose altrimenti sconosciute.

Ringrazio le gemelline terribili (ed anche Cesare) che, come al solito, si sono dimostrate persone estremamente simpatiche, intelligenti e cariche di una vitalità travolgente e coinvolgente.. come faremo senza di loro?

Sono stato cattivo o posso fare il bis?

... che fatica scrivere questo post... devo riposare un pò! 

Un bacione carissimo ed affettuoso alle due "simpatiche canaglie"

In tutto il mondo è in corso un’ondata di follia  che investe un settore vitale per l’economia: quello delle materie prime. Purtroppo quest’ondata è vista da alcuni esperti di finanza e di intelligence come un ritorno in grande stile alla vecchia direttiva politica del governo USA intitolata National Security Study Memorandum 200.

Sembra che l’Europa, la Russia e la Cina abbiano deciso di stare al gioco.

Il documento politico di cui sopra fu stilato una trentina d’anni fa sotto la direzione di Henry Kissinger, allora Consigliere per la sicurezza nazionale USA. Tenuto inizialmente segreto, il documento intitolato “Implicazioni della crescita della popolazione mondiale per la sicurezza e gli interessi all’estero degli USA” fu declassificato nel 1990.

In esso si stabilisce che l’aumento della popolazione nei paesi in via di sviluppo costituisce una minaccia agli USA ed all’occidente giacché le risorse che si trovano prevalentemente in quei paesi sarebbero da essi sfruttate per il proprio sviluppo e di conseguenza rese sempre meno accessibili ai paesi industrializzati., che ispirò l’attività pratica delle SS naziste.

Borman, segretario personale di Hitler, proponeva una “politica demografica deliberatamente negativa” nelle “regioni orientali” compresa la Polonia e l’Unione Sovietica promuovendo tutte le forme di controllo delle nascite e rastrellando le “bocche inutili” da ammassare nei campi di concentramento di Auschwitz e Buchenwald.

 Negli ultimi tre decenni alcuni paesi – Etiopia, Nigeria, Bangladesh, Colombia – hanno subito guerre civili o colpi di stato disastrosi gestiti dall’esterno, oppure sono diventati “stati falliti” come conseguenza delle “condizioni” del FMI (di cui già ho avuto modo di scrivere).

 La diffusione incontrollabile dell’AIDS ha prodotto uno spopolamento catastrofico in grandi regioni dell’Africa subsahariana, in particolare in Botswana, Zimbabwe e Uganda.

Esemplare è il destino riservato al Sudan, dove il movimento insurrezionale e separatista, che gode del sostegno anglo-americano, dal sud ha esteso le sue operazioni nel Darfur, nell’Ovest del Sudan. Lo scopo è arrivare allo smembramento del Sudan, prendere il controllo sulle risorse petrolifere e idriche per usarle poi come un’arma fatale da rivolgere contro l’Egitto. Più a Sud, nell’Africa centrale e nella regione dei Grandi Laghi – Repubblica Democratica del Congo, Ruanda, Burundi e Uganda – dall’inizio degli anni Novanta imperversano le guerre per il controllo delle risorse naturali. In questi quattro paesi, i moderni “Cavalieri dell’Apocalisse” hanno mietuto qualcosa che va dai due fino ai sei milioni di vite umane.

I mezzi d’informazione preferiscono passare sotto silenzio i maneggi frenetici che interessano la vasta regione ricca di petrolio che comprende l’Africa settentrionale e che poi si estende a Sud sulla costa occidentale del continente nero.

 Da questa regione proviene circa il 20% del petrolio importato dagli USA e il 20% delle importazioni petrolifere dei vari paesi dell’Unione Europea. Attraverso i gasdotti nel Mediterraneo, l’Algeria fornisce all’UE l’11% del suo fabbisogno di gas.

Nel contesto della guerra al terrorismo di Bush, il Pentagono ha stabilito un quartier generale a Gibuti, nel Corno d’Africa, stazionandovi un contingente di 2000 soldati che avrebbero il compito di dare la caccia ai terroristi di Al Qaeda in una vasta regione che si estende dall’Eritrea, all’Etiopia, alla Somalia, al Sudan, allo Yemen, all’Arabia Saudita e nell’Africa orientale.

Questi quattro paesi insieme costituiscono la separazione tra il nord Africa ricco di petrolio e gas e gli stati ricchi di minerali dell’Africa centrale e la regione ricca di petrolio dell’Africa occidentale.

Il Niger, ad esempio, confina a settentrione con Algeria e Libia ricche di gas e petrolio ed a Sud con la Nigeria ricca di petrolio. Il Niger stesso è il terzo produttore mondiale di uranio.

 Il Ciad confina a Nord con la Libia e ad Est con il Sudan, dove gli anglo-americani stanno manipolando la crisi del Darfur per arrivare allo smembramento del Sudan e prendere il controllo sulle sue risorse petrolifere.

Uno dei paesi più poveri del mondo, il Ciad, adesso è diventato anch’esso un produttore di petrolio.

Mauritania e Mali, ambedue confinano a Nord con l’Algeria e a Ovest con la regione costiera africana che potrebbe rivelarsi molto ricca di petrolio.

Diversamente dal Mali, che non ha sbocco sul mare, la Mauritania è bagnata dall’Atlantico e al largo delle sue coste si stanno effettuando esplorazioni petrolifere.

Il Congo è pieno zeppo di diamanti.

La mappa del terrorismo della regione coincide a grandi tratti con quella delle risorse naturali (guarda caso).

Oggigiorno il  livello dei prezzi  delle materie prime  è senza  paragoni  con la storia  (tanto per

ridere,  una monetina  da un  centesimo  di  euro vale  più del  suo valore facciale  in virtù  del

suo contenuto di rame).

Ed ancora cerchiamo la causa delle guerre nella minaccia terroristica?

E chi sono i veri terroristi?

C’è troppa confusione e bisogna iniziare a chiamare le “persone” con il loro vero “appellativo”.